连两极分化都不敢承认，怎好意思说自己是小平理论忠实的追随者？
连两极分化都不敢承认，怎好意思说自己是小平理论忠实的追随者？何祚庥老人自从扛起了“反司马南”的大旗以后，说了许多违背常理的过头话，最近又发表高论说，“中国从未出现过什么两極分化”，“中国的确有一部分人先富了起来。但这和什么‘两极分化’，有原则性的差别！这完全是极‘左’人士的妄谈。根本不是事实！”看到何老人的此番言论，相信每个人都会感到错愕。毋庸讳言，两极分化的客观存在，是不争的事实，任何否定这一存在的人，都是不敢直面现实的人，把自己装在套子里的人，说句不敬的话，是睁着眼说瞎话。国际上用来衡量贫富差距的词叫“基尼系数”，数值范围在1至0之间，越靠近1，表示贫富差距越大。按国际惯例，系数在0.3以下最佳，超过0.4为警戒状态，达到0.6就危险了。据有关资料说，我国目前的这个系数是0.5还多，早已是过大的状态了，何老人凭什么说我们没有两极分化呢？在一次国家权威媒体展开的“影响当前中国经济健康发展的主要问题”问卷调查中，“收入差距过大”位居前十位主要问题的首位。这可不是“极左”人士凭空捏造出来的，全国人民都看到了，唯独何老人没看到。对于中国的两极分化，邓小平始终非常重视，九十年代，他在不同的场合多次谈到这个问题，并表示了高度关注。1990年12月，他在同几位中央负责同志谈话时指出：“社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”1993年9月，他在与弟弟邓垦谈话时说：“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。”邓小平明显感觉到了两极分化的临近，他显得非常急切，他说“如果导致两极分化，改革就算失败了”；“如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了”；“中国有十一亿人口，如果十分之一富裕，就是一亿多人富裕，相应地有九亿多人摆脱不了贫困，就不能不革命啊！”邓小平发现了两极分化的问题，但他没有来得及解决这个问题，这是没有办法的事情，但他毕竟发现和承认两极分化的存在。何祚庥老人不久前曾表示，自己“曾比较深入地学习了邓小平提出的新理论”，“是邓小平理论的一位忠实的追隨者”，这便给人造成了一种错觉，仿佛他的观点符合邓小平理论，岂料只是挂羊头卖狗肉，打着邓小平理论的幌子，卖自己自由主义的狗肉。不承认两极分化的现实，无非是不想改变两极分化的现状，维护的是少数人占有大量财富的利益。何老人连两极分化的事实都不愿承认，哪来的底气说自己是邓小平理论的忠实追随者呢？我看是既不忠，又不实，是在孜孜不倦地败坏邓小平理论的威信。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
